9 мая 2014, 20:48

Кто вы на самом деле?

Предлагаю такое простое исследование: Посмотрите с чем вы сейчас отождествлены, с каким чувством и сравните с чувством с которым вы были отождествлены в прошлом.Возьмите по возможности более различающийеся по контрасту чувства.Ведь вы были настолько сильно отождествлены с этими чувствами, что вы считали их собой, переживали.А теперь вопрос.Так кто вы на самом деле?
8 ноября 2013, 02:59

«Кто Я?». "Я!" и "Кто?"

Раньше мне казалось, что я долблю тему, теперь кажется, что тема долбит меня)

:)) Попалось такое фото) Это скриншот со старой моей институтской видео работы. Я-шки)



Та, что с восклицательным знаком — «Я!», а та что со знаком вопроса – «Кто?»)
«Кто?» все время кажется, что он никогда не «Я!». Но они — одно.

Мышление создаёт ощущение дистанции меж «Я!» и «Кто?». Даже на уровне словесных символов они разделены «Кто_Я?» или «Что_есть_Я?». Это просто разворачивание знания на субъект-объект-процесс. Но пока ты ищёшь себя в знании, плодятся клоны. Пока ты не нашёл себя относительно — нет ни ответа, ни вопроса…и выходит, что или нет и одного или сразу двое.

Но из двух, большее внимание всё время привлекает «Кто?». Просто оно выдвинуто на передний план и тычет своим вопросом в камеру… Да и вектор поиска «Кто?» традиционно направлен в сторону от «Я!» — в направлении неизведанных горизонтов. Поэтому что бы «Кто?» не принёс – это всегда не то, всегда поздно. Но и даже «Кто?» — уже поздно…

«Я!» и «Кто?» являются выражением одного знания. «Я!» его утвердительно восклицает, а «Кто?» вопрошает, но если отбросить знаки препинания, они – то что есть вопрос и то что есть ответ — знание.
Каждый раз как ты находишь себя в знании, появляется и вопрос об этом. Поэтому если возник поиск, можно быть уверенным, что ты уже нечто
Читать дальше →
2 ноября 2013, 17:32

Необходимость знать себя и невозможность знать себя.

В детстве моя бабушка пытала и пытала меня о том «Кто Я?». У неё были свои воспитательные цели. Но это всегда заканчивалось моими слезами. И вот мысль о том, что я могу и даже должна знать ответ, мучила меня и я уже пытала себя сама. Но всё закончилось так же, как в том детстве — слезами. Слезами от невозможности знать.

Сама идея о том, что есть возможность знать себя, приводит к страданию.
Я – это буква служащая словом, местоимением. Но под Я, обычно имеется ввиду не буква, но и не нечто конкретное, как в случае имени (Настя, Петя, Богдан), которое указывает на конкретный организм тела-ума.

Говоря «Я» мы имеем ввиду некую сущность. Которая делает возможным сам механизм познания. Которая даёт возможность видеть то, что ты видишь. Воспринимать то, что воспринимается. И т.д. И начинаем взывать к этой сущности, в попытке её познать. На вопрос приходят ответы за ответами, которые могут казаться умными или глупыми, правдоподобными или нет. Пока вдруг — ты не можешь сгенерировать ни один ответ. И приходишь к «не знаю», точнее к невозможности знать себя.

Это очень напоминает детство. То время пока у тебя ещё не было вопросов.
Но это воспринимается и как
Читать дальше →
17 сентября 2013, 08:42

Когда ты спрашиваешь "Кто я ?"

Когда ты спрашиваешь «Кто я?»
Кого ты там подразумеваешь и где?
Может ты думаешь, что тот, кого ты подразумеваешь и ищешь удобно сидит в твоей голове на диване, положив ногу на ногу? :-))) Ты реально веришь в некоего автора живущего в твоей голове, писающего, какающего, делающего свои вещи, прячущегося под диваном от твоих вопросов? АХАХА
9 сентября 2013, 10:44

Кто Я?

И все-таки я не тот, не тот что бежал за вами,
С приподнятой головой, с восторженными глазами.
Не тот, но вокруг не так, и может быть это время,
Сорвав надоевший флаг нас гонит в другое племя.
И значит я просто раб, такой же как все другие?!
Ну нет, я не так уж слаб и верю в свою стихию.
И все-таки кто я? Кто? Пол царства пророку дам.
Отдал бы полжизни, но полжизни я прожил сам.

Стиху 25 лет. В свете учения не выдерживает критики )))). Но какой порыв..)))